Иногда необходимо потратить массу времени на подготовку и объяснение тестов для изменения дизайна программы. С интуитивным тестированием нет необходимости тратить время, так как оно не требует спецификаций и планирования. Эффективное управление тестовыми данными позволяет обеспечить надлежащую защиту конфиденциальных данных и исключить их использование в среде тестирования.
Главное, что нужно помнить об исследовательском тестировании, это то, что само по себе оно не является методикой тестирования. Еще один важный момент заключается в том, что исследовательское тестирование – это не только выполнение тестов. Тестировщики могут применять исследовательский подход и при разработке новых тестов в начале итерации, и при анализе уже завершенных тестов. Также, исследовательское тестирование не должно выполняться небрежно, в спешке и без подготовки.
Такой подход позволяет QA-специалистам обнаружить проблемы, которые не были выявлены с помощью более структурированных методов тестирования. Ad-hoc тестирование не требует предварительного планирования, документирования и проектирования тест-кейсов. И если такую задачу поручают специалистам, которые отличаются креативностью и хорошим знанием системы, это тестирование может сэкономить много времени и выявить больше багов, чем спланированное. Начните тестирование с тех частей приложения, которые чаще всего используются клиентами и конечными пользователями.
Как правило, тестирование чёрного ящика ведётся с использованием спецификаций или иных документов, описывающих требования к системе. Обычно в данном виде тестирования критерий покрытия складывается из покрытия структуры входных данных, покрытия требований и покрытия модели (в тестировании на основе моделей). Ad-hoc тестирование – это исследовательский подход к тестированию программного обеспечения, при котором тестировщик не следует заранее составленному плану тестирования. Это типично для компонентного тестирования, при котором тестируются только отдельные части системы. Оно обеспечивает то, что компоненты конструкции работоспособны и устойчивы, до определённой степени. При тестировании белого ящика используются метрики покрытия кода или мутационное тестирование.
Таким образом, термин «бета-тестирование» может указывать на состояние программы (ближе к выпуску, чем «альфа»), или может указывать на некоторую группу тестировщиков и процесс, выполняемый этой группой. То есть, тестировщик может продолжать работу по тестированию белого ящика, хотя программа уже «бета-стадии», но в этом случае он не является частью «бета-тестирования». Исследовательское тестирование (exploratory testing) — это одновременное изучение программного продукта, проектирование тестов и их выполнение.
Динамическое (dynamic) Тестирование
Каждый подход к тестированию должен выявлять те части приложения, которые могут выиграть от более тщательного внимания. По мере выполнения тестов команда тестировщиков должна записывать результаты и сообщать о своих выводах. Это включает в себя документирование любых дефектов и обнаруженных проблем, а также любых положительных отзывов или предложений по улучшению. Бета-тестирование в целом ограничено техникой чёрного ящика (хотя постоянная часть тестировщиков обычно продолжает тестирование белого ящика параллельно бета-тестированию).
Обнаружение и исправление дефектов не помогут, если созданная система не подходит пользователю и не удовлетворяет его ожиданиям и потребностям. Тестирование может показать, что дефекты присутствуют в системе, но не может доказать, что их нет. Проверка как функциональных, так и нефункциональных требований к системе. Тестирование взаимодействия между несколькими классами, функциями, модулями. На пересечении — отметка, означающая, что требование текущей колонки покрыто тестовым сценарием текущей строки. — это атрибут, указывающий на очередность выполнения задачи или устранения дефекта.
- Разумеется, поскольку даже при работе с другими организациями может потребоваться быстрый анализ ситуации или тестирование существующих гипотез.
- — это описание проверки работы системы, которое может выполнить любой человек из команды.
- Такой подход позволяет QA-специалистам обнаружить проблемы, которые не были выявлены с помощью более структурированных методов тестирования.
- Исследовательское тестирование (exploratory testing) — это одновременное изучение программного продукта, проектирование тестов и их выполнение.
— это атрибут, характеризующий влияние дефекта на работоспособность приложения. ⚠️ Интервьюеры могут быть отличниками, которые ограничиваются только книжными понятиями и не выходят за рамки (thinking out of the box). Поэтому будьте аккуратны с озвучиванием этих техник интервьюеру, особенно, если у вас проблемы с объяснением и примерами)) Не ограничивайте себя существующими техниками, думайте, фантазируйте. Блок-схему можно использовать как технику тест дизайна, составляя тест-кейсы по логике схемы.
После подбора команды тестировщиков важно убедиться, что все члены команды имеют необходимую подготовку и ресурсы для эффективного проведения ad-hoc тестирования. Может потребоваться обучение работе с конкретными инструментами или методам тестирования, предоставление доступа к тестовым средам и данным, а также налаживание каналов связи с командой разработчиков. Интуитивное тестирование направлено на выявление дефектов в программном обеспечении, которые более структурированные подходы могут пропустить. Для выявления багов тестировщики могут использовать методы случайного, исследовательского и пограничного тестирования. Описанные ниже техники — тестирование белого ящика и тестирование чёрного ящика — предполагают, что код исполняется, и разница состоит лишь в той информации, которой владеет тестировщик.
Ad-hoc Тестирование Юзабилити
Чаще всего такое тестирование выполняется, когда владелец продукта не обладает конкретными целями, проектной документацией и ранее поставленными задачами. При этом тестировщик полагается на свое общее представление о продукте, сравнение с похожими продуктами, собственный опыт. Однако при тестировании ad-hoc имеет смысл владеть общей информацией о продукте, особенно если проект очень сложный и большой. Поэтому нужно хорошее представление о целях проекта, его назначении и основных функциях и возможностях. Интуитивное тестирование (англ. ad hoc testing)– это вид тестирования, который выполняется без спецификаций и планирования.
Для этого используется инструмент отслеживания багов или другой механизм баг-репортов. Отчет должен включать подробное описание проблемы и любую вспомогательную документацию, например, скриншоты или логи. После документирования дефектов и проблем команда должна определить их приоритетность в зависимости от их серьезности и влияния на приложение.
В ходе такого тестирования вы моделируете конкретные сценарии атак или исследуете области ПО, которые могут быть уязвимы для атак. Чтобы убедиться, что все аспекты безопасности ПО были тщательно проверены, ad-hoc тестирование следует дополнить более формальными методами. В 1980-е годы тестирование расширилось таким понятием, как предупреждение дефектов. Проектирование тестов — наиболее эффективный из известных методов предупреждения ошибок. В ходе тестирования надо проверить не только собранную программу, но и требования, код, архитектуру, сами тесты. Это позволяло раньше находить проблемы в требованиях и архитектуре и тем самым сокращать сроки и бюджет разработки.
Это включает в себя настройки оборудования, программного обеспечения и сети. Кроме того, следует определить и подготовить необходимые тестовые данные. Дополнительный плюс ad-hoc тестирования — тестировщик проводит его в свободной форме, согласно своему пониманию системы.
Оно может проводиться опытными тестировщиками или разработчиками и дополнять более структурированные подходы к тестированию. Такое тестирование является гибким и может адаптироваться к изменяющимся требованиям или ситуациям. Вместе с тем оно может оказаться менее тщательным и эффективным, чем формальные методы тестирования. Это связано с тем, что из-за отсутствия планирования тестировщик может упустить некоторые важные аспекты ПО. Когда стоит проводить ad-hoc тестирование Ad-hoc testing бывает полезным, когда у вас нет времени на длительный и всеобъемлющий процесс тестирования, требующий подготовки требований и тест-кейсов.
Используйте Подходящие Инструменты
А тестирование — это жизнь Большинство туров тестировщики используют интуитивно, а остальные не приносят большой пользы, но боевой дух и желание исследовать после прочтения статьи должно появиться точно. Во время ad-hoc тестирования команда тестировщиков должна выполнять тесты без заранее составленного плана, полагаясь на свой опыт, интуицию и творческий подход. По мере выполнения тестов они должны записывать результаты, а также предпринятые шаги, сделанные наблюдения и любые выявленные дефекты или проблемы.
Собираем в одной комнате/звонке одного или нескольких программистов, менеджеров, клиентов, тестировщиков и тд. Техника “Шляпы / роли” чем-то схожа с техникой составления тест кейсов по Use Case. Что же такое «Ad-hoc testing», то есть «Свободное или Интуитивное тестирование».
А поскольку для такого тестирования не нужно ничего планировать и структурировать, оно экономит много времени. Идеальное время для ad-hoc тестирования — после проведения всех формальных тестов. Главная цель ad-hoc тестирования — обнаружить баги при помощи случайных проверок. Таким образом удается выловить очень специфические и любопытные баги, которые легко пропустить, применяя другие методы. Любые методы, целью которых было бы получение и систематизация большого количества данных, отражающих реальную обстановку.
Сочетая эти методы тестирования с другими, более традиционными подходами, вы можете добиться всестороннего охвата. Тестировщики могут выполнять конкретные тесты, связанные с функциональными требованиями к ПО, но также могут свободно исследовать другие области приложения. Однако важно отметить, что ad-hoc тестирование не должно быть единственным используемым подходом. Его непременно нужно дополнять более формальными методами тестирования, такими как регрессионное и модульное. Если тестировщик не знаком с приложением, рекомендуется определить области программы, где вероятность ошибок выше всего, и начать тестирование с них. Кроме того, если у тестировщика нет предварительных знаний о функционале тестируемого приложения, ad-hoc тестирование будет бесполезным, оно не выявит никаких ошибок.
Специальное тестирование может значительно улучшить покрытие тестами благодаря более быстрому темпу — команде не нужно заполнять обширную документацию до и после каждой проверки. Успех этого зависит от нескольких ключевых факторов, включая инструмент, который выбирает компания, а также общую сложность их специальных тестов. Если одни и те же тесты будут прогоняться много раз, в конечном счете этот набор тестовых сценариев больше не будет находить новых дефектов. После внесения изменений в очередную версию программы, регрессионные тесты подтверждают, что сделанные изменения не повлияли на работоспособность остальной функциональности приложения. Регрессионное тестирование может выполняться как вручную, так и средствами автоматизации тестирования. При статическом тестировании программный код не выполняется — анализ программы происходит на основе исходного кода, который вычитывается вручную, либо анализируется специальными инструментами.
Часто бывают ситуации, когда на продуманное и спланированное тестирование уже нет достаточно времени, например, процесс разработки затянулся, или в процессе разработки были выдвинуты новые требования к продукту. В таком случае сроки поджимают, продукт нужно выводить на рынок уже вчера, а совсем без тестирования выпускать ПО никак нельзя, там будет полно багов. Исследователи могут предоставить компании неоценимый инструмент принятия решений, поскольку данные отчета всегда используются для оценки текущего состояния/деятельности компании. Как было описано ранее, специальная исследовательская деятельность применима к любому направлению бизнеса, может быть использована в любой индустрии и доступна для проведения компании любого размера.
Командам тестировщиков нужно проверять множество вещей в ограниченные сроки. Поскольку тестировщики сосредоточены на выполнении формальных процессов и многочисленных задач тестирования, шансы ad-hoc тестирования попасть в цикл невелики. Парное ad hoc тестирование тестирование похоже на Buddy Testing, но здесь над модулем работают два тестировщика, а не тестировщик и разработчик. Кроме того, Buddy Testing — комбинация модульного и системного тестирования, а парное тестирование — чисто модульное.